注:文獻(xiàn)中提及電動(dòng)ICU病床(型號(hào)RLRF304)為人來(lái)康復(fù)2018年上市的明星產(chǎn)品——電動(dòng)病床RLRF304。
不同角度俯臥位對(duì)ARDS患者早期氧合及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性的影響
(節(jié)選)
摘要:目的 比較三種頭高足低位角度對(duì) ARDS俯臥位通氣患者早期氧合及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性的影響。方法 將ICU收治的45例 ARDS患者隨機(jī)分為0°、30°和45°頭高足低俯臥位組14例、16例和15例,觀察比較俯臥位后5d內(nèi)的氧合指數(shù)、胃殘余量和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 俯臥位 5d后三組氧合指數(shù)均有改善,其中0°組與30°組氧合指數(shù)顯著高于 45°組(均 P< 0.05)。俯臥位第4天,30°組與45°組胃殘余量顯著少于0°組(均P<0.05)。非0°組反流發(fā)生率顯著低于0°組(P<0.05)。結(jié)論 ARDS患者取30°頭高足低俯臥位通氣可以有效改善氧合,提高喂養(yǎng)耐受性,降低腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)并發(fā)癥發(fā)生率。
俯臥位通氣(PronePositionVentilation,PPV) 對(duì)于糾正患者難治性低氧血癥和降低中重度急性呼 吸 窘 迫 綜 合 征 (Acute Respiratory Distress Syndrome,ARDS)有顯著效果[1-6],已成為目前臨床治療 ARDS患者的重要手段。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)是重癥醫(yī)學(xué)中應(yīng)用最廣泛的營(yíng)養(yǎng)途徑[7-8]。2018重癥患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)專家共識(shí)指出在對(duì)重癥患者進(jìn)行鼻飼時(shí),將床頭抬高30~45°可以減少誤吸和吸入性相關(guān)性肺炎的發(fā)生[9],且對(duì)俯臥位通氣患者進(jìn)行鼻飼時(shí),置患者于頭高足低位也能夠減少誤吸等并發(fā)癥發(fā)生[10-12]。但目前對(duì)頭高足低位角度尚不統(tǒng)一,本研究通過(guò)設(shè)計(jì)對(duì)照試驗(yàn),比較0°、30°、45°頭高足低位對(duì)俯臥位通氣患者氧合 指 數(shù)、胃 殘 余 量 (Gastric Residual Volume, GRV)及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)并發(fā)癥的影響,旨在探討俯臥位期間頭高足低位的最佳角度,為臨床實(shí)踐提供參考。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選取2018年12月至2019年11月河南省人民醫(yī)院呼吸重癥醫(yī)學(xué)科收治的ARDS患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2012年柏林診斷標(biāo)準(zhǔn)且行機(jī)械通氣的中、重度ARDS患者[13] ;②醫(yī)囑擬行俯臥位通氣,每次俯臥位時(shí)間≥12h;③經(jīng)鼻胃管或鼻腸管行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);④知情,同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡< 18歲;②存在妊娠、腹部或脊柱損傷等俯臥位相對(duì)禁 忌證;③行體位引流的俯臥位通氣。剔除標(biāo)準(zhǔn):①研究期間(5d)出現(xiàn)心臟驟?;蛐穆省?0次/min;②研究期間轉(zhuǎn)出或死亡;③醫(yī)生或家屬要求終止研究。共納入患者60例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為0°、30°、45°頭高足低俯臥位組各20例。研究過(guò)程中剔除情況:0°組1例轉(zhuǎn)出,5例死亡;30°組4例死亡;45°組1例轉(zhuǎn)出,4例死亡。最終45例患者完成研究,0°組14例, 30°組16例,45°組15例。三組一般資料比較,見表1。
1.2 方法
1.2.1 體位安置方法
俯臥位標(biāo)準(zhǔn)為患者以游泳姿鎮(zhèn)痛藥使患者RASS躁動(dòng)鎮(zhèn)靜評(píng)分為-4~-3分。根據(jù)不同分組,采用可精確顯示床面傾斜角度的電動(dòng)ICU病床(型號(hào)RLRF304)調(diào)整不同頭高足低位角度,30°、45°組分別在床尾放置軟枕,以防患者因重力作用下滑...
1.2.4
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS21.0 軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、Fisher精確概率法、F 檢Kruskal-WallisH檢驗(yàn)及重復(fù)測(cè)量的方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 三組不同時(shí)間氧合指數(shù)比較 見表2。
2.2 三組不同時(shí)間GRV比較 見表3。
2.3 三組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 見表4。
3 討論
3.1 0°、30°頭高足低俯臥位通氣有利于改善氧合
重度 ARDS患者常因動(dòng)靜脈分流導(dǎo)致頑固性低氧血癥,僅僅機(jī)械通氣難以改善缺氧狀態(tài)。俯臥位通氣改善患者缺氧狀態(tài)的機(jī)制主要是通過(guò)體位改變使胸腔內(nèi)壓力重新分布,使背部區(qū)域的肺泡受壓減小,萎縮狀態(tài)得以復(fù)張,從而改善通氣血流比值[14]。近期國(guó)內(nèi)外有研究通過(guò)頭高足低位的方式使患者頭部抬高, 從而 改善ARDS患者俯臥位通氣時(shí)的喂養(yǎng)耐受性[10-12],但對(duì)于其體位改變后氧合改善效果沒(méi)有明確報(bào)道與闡述。本研究比較不同頭高足低角度對(duì)ARDS俯臥位患者氧合的影響,表2結(jié)果顯示,0°、30°與45°頭高足低俯臥位均可改善 ARDS患者氧合指數(shù),且時(shí)間效應(yīng)顯著(P<0.01),表明俯臥位持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),氧合改善效果越好。值得注意的是,在俯臥位通氣第5天,0°組與30°組氧合指數(shù)均顯著高于45°組(均P<0.05),可能因?yàn)?5°組床面傾斜角度過(guò)大, 患者俯臥位后胸腔內(nèi)壓力梯度改善不明顯,血流重新分布的區(qū)域有限,從而影響了氧合改善的效果。雖然本研究俯臥位通氣第5天0°組與30°組氧合指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但相比于0°組,30°組氧合改善效果有下降趨勢(shì)。
3.2 30°與45°頭高足低俯臥位有利于提高腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性
當(dāng)患者行俯臥位通氣時(shí),較高的腹壓、鎮(zhèn)靜與肌松藥的使用會(huì)導(dǎo)致胃腸蠕動(dòng)能力下降,造成GRV 過(guò)高,繼而可能導(dǎo)致反流、誤吸等并發(fā)癥的發(fā)生[15-17]。當(dāng)患者行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)抬高床頭有助于食物通過(guò)幽門進(jìn)入小腸,從而降低患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)反流和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥發(fā)生率[18-22]。基于此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)俯臥位通氣患者采用了類似方法進(jìn)行研究,Reignier等[10]將俯臥位通氣患者置于25°頭高足低位,結(jié)果顯示患者GRV較少,反流、誤吸的發(fā)生率較低,提高了患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的耐受性。劉紅等[11]將俯臥位患者置于45°頭高足低位,結(jié)果改善了患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的耐受性。本研究也發(fā)現(xiàn),將患者置于30°、45°頭高腳低俯臥位均能改善患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性。其中,在俯臥位通氣第 4 天,30°組、45°組 GRV少于0°組,且非0°組(30°組 +45°組)反流發(fā)生率顯著低于0°組(均P<0.05),可能因?yàn)?/strong>30°組與45°組適當(dāng)抬高了患者床頭,可以借助重力作用促進(jìn)胃排空,進(jìn)而減少 GRV、降低反流發(fā)生率。本研究顯示,30°組與45°組 GRV、反流、腹瀉、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性不一定會(huì)隨著頭高足低位角度增大而無(wú)限提高。
4 小結(jié)
本研究顯示,0°、30°與45°頭高足低俯臥位通氣均可改善 ARDS患者氧合指數(shù),其中0°與30°氧合改善效果較好,同時(shí)30°與45°可提高俯臥位通氣患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性,降低相關(guān)并發(fā)癥。故30°頭高足低俯臥位既可以有效改善氧合,也可以提高腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性,是ARDS患者行俯臥位通氣時(shí)較適宜的體位。本研究樣本量較少,需要進(jìn)一步進(jìn)行多中心、大樣本研究以驗(yàn)證該實(shí)驗(yàn)結(jié)果。本研究采用注食器回抽監(jiān)測(cè)GRV,精確性不夠,將GRV 作為衡量腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)耐受性的一種指標(biāo)也有待斟酌。未來(lái)可采用更加科學(xué)的耐受性衡量指標(biāo),同時(shí)增加心率、血壓等血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)指標(biāo),以探討不同頭高足低位角度俯臥位對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響,并探討不同角度俯臥位對(duì)患者壓力性損傷的影響。
重癥康復(fù)電動(dòng)多功能病床在病床基礎(chǔ)承載功能上,創(chuàng)新增加站立體位/翻身體位功能。
版權(quán)所有 ? 2022 湖北人來(lái)康復(fù)設(shè)備制造有限公司 & yshe.com.cn All Rights Reserved 鄂ICP備2022010509號(hào)-1